Billiga advokater

Tyvärr är det omöjligt att peka på några speciella advokater, advokatföreningar eller liknande oberoende entreprenörer. Advokatföreningen har länge drivit ett projekt som heter "advokat", där advokater ger gratis juridisk rådgivning. Genom en advokat har du möjlighet att lära känna en advokat och få juridisk rådgivning inom 15 minuter utan att det kostar dig något. Rådgivning sker genom ett personligt och individuellt möte med en advokat.

Vad kostar en advokat?

Detta möte hålls vanligtvis i biblioteket, där advokaten eller advokaterna har en tid med jämna mellanrum i enlighet med advokatens riktlinjer. Det är inte möjligt att få råd från en advokat via telefon, och i vissa fall måste du boka en tid innan du har möjlighet att träffa en advokat. Du har möjlighet att vara helt anonym vid ett möte med en advokat, om du vill. Eftersom samrådet är begränsat till 15 minuter kan advokaten inte utarbeta handlingar eller liknande handlingar, vilket inte heller är advokatens avsikt.

Efter 15 minuter har advokaten vanligtvis tid att granska ditt ärende, kort förklara vilka möjligheter du har och hur du ska göra om du vill fortsätta ditt ärende. Advokaten är ett utmärkt projekt som ger individer möjlighet att träffa en advokat och kommer helt att avstå från det första samrådet. I många fall räcker det också för att kunna lösa en mindre juridisk fråga.

Om tiden inte räcker till har du fått en första bedömning av ditt ärende i varje enskilt fall, samt fått tips och råd om hur du går tillväga.

Ett av problemen med en advokat är att på platser där det finns advokater som är intresserade av projektet installeras de bara på platser och är villiga att spendera tid. Om du bor utanför huvudstadsregionerna är risken oundviklig att en advokat inte är tillgänglig på din bostadsort. Därför, om du vill använda en advokat, bör du gå till någon plats där en advokat skapas.

Du kan läsa mer om advokaten och platserna, samt mottagningstiden på varje plats på följande länk: Information om advokaten 3. Enskilda advokater och advokatbyråer som tillhandahåller gratis juridisk rådgivning som du söker efter en advokat via Google på internet kommer du förmodligen att upptäcka att vissa advokater erbjuder gratis juridisk rådgivning utanför advokatens verksamhet.

Behöver du hjälp med en jurist där du bor eller har du frågor kring juridiska tjänster?

Detta finns delvis på advokaters webbplatser och delvis genom annonser där advokater och advokatbyråer erbjuder gratis juridisk rådgivning. Denna typ av gratis juridisk rådgivning kan inte betraktas som klassisk professionell verksamhet, där det avgörande motivet är tron att alla människor har rätt till juridisk rådgivning-även de som inte har råd att betala för råd.

I sig är det möjligt att vissa av dessa advokater har ambitioner att hjälpa de ekonomiskt mindre medierade, men i de flesta fall kan advokater hitta nya fall och klienter. Och det är inget fel med det. Återigen är advokater i grunden en näringsidkare som behöver betala kunder för att kunna utföra sin juridiska verksamhet. Utgångspunkten i dessa ärenden är att advokaten vill ha nya ärenden.

Erbjuder gratis juridisk rådgivning, ett antal personer kommer att kontakta en advokat och förklara sina juridiska problem. Några av dessa människor kommer efter det första mötet, som kan anställa en advokat som sin representant - och betala för en advokats tjänster - vilket var advokatens ursprungliga syfte. Detta är vanligtvis bara det första mötet eller den första kontakten, vilket är gratis.

Då måste du betala en advokat om du vill fortsätta juridisk hjälp. Det är dock möjligt att du kommer att kunna få hjälp med dina juridiska utgifter genom rättsskydd i din hemförsäkring eller genom statlig juridisk hjälp. Det är också något som advokaten har avgjort väl, och advokaten kan vanligtvis i samband med det första mötet bestämma vilka möjligheter du ska få hjälp med dina utgifter, samt hjälpa dig att ansöka om både rättsskydd och rättshjälp.

Det faktum att advokater erbjuder inledande juridisk rådgivning på detta sätt är bara positivt. Om du har ett juridiskt problem finns det i princip ingen signifikant skillnad i de råd du kan få genom en advokat. Om du har ett enkelt fall kan en advokat snabbt och enkelt förklara vad som är tillämpligt utan att det kostar dig något.

Om detta är ett mer komplicerat fall kommer du att bli informerad om vilka alternativ du har. Om du gillar advokaten som gav dig råd kan du anställa en advokat. Om du inte gillar en advokat kan du fritt anställa en annan advokat eller lösa ditt juridiska problem på ett annat sätt. Du har ingen skyldighet att anlita en advokat som har gett dig gratis rådgivning.Det verkar som om det inte finns någon seriös och förhöjd samling advokater som erbjuder inledande gratis juridisk rådgivning.

Åtminstone om du bor på en lite större plats. Advokater och advokatbyråer som tillhandahåller gratis juridisk rådgivning, det finns också ett antal juridiska institutioner som erbjuder gratis juridisk rådgivning. Scenario nummer två är juridisk hjälp till en person som av någon anledning inte har tillräckligt med bostadsförsäkring eller någon annan typ av försäkring, liksom för rättsligt skydd, som vi diskuterade ovan, Det finns en annan modell som finansierar det nödvändiga skyddet vid tvist, juridisk hjälp.

Här täcks kostnaden för försvararen av statliga medel, men med vissa reservationer. Du kanske inte har hemförsäkring, men dina finansiella poster kan säga att du borde ha haft det. Den ekonomiska grunden beräknas enligt följande. Du tar din inkomst och drar av den med dina barns försörjning. Då tar du din förmögenhet och drar av den med dina skulder. Då kommer din ekonomiska dokumentation in, och det kommer att vara för ett belopp som överstiger här, många advokater representerar för flera personer att hamna mellan stolarna.

Det som eftersträvas i form av tillgång till rättvisa försvinner: å ena sidan har du till exempel inte rätt att använda ditt rättsliga skydd vid en skilsmässa, men du har för hög ekonomisk grund för att motiveras av juridisk hjälp. Det ger dig orättvisa när du inte uppnår önskad jämlikhet - och borde - ha i rättssalen. Mindre än två år har gått - något som många försäkringsbolag har som en begränsning av rättsskyddet - då har du sällan några andra alternativ än att betala för rättshjälp ur egen ficka.

Alternativet, som ofta betonas, är att taket för rättshjälp bör höjas. Det har varit på samma nivå i mer än ett decennium, och samtidigt har många sett en ökning av inkomsterna. De konkreta siffrorna är att i genomsnitt när taket senast justerades - tio år senare var inkomsten i bistånd på det, skapar en viss orättvisa i samband med tvisten, när en förälder kan ha en höginkomstlut som ska motiveras med rättshjälp, men det Inkomsten i fråga är dock relativt låg jämfört med den andra föräldern.

Han kan i sin tur välja nästan vilken advokat som helst och därmed också öka sina chanser att vinna tvisten. Det är en ganska hemsk situation när du inte har råd att kämpa för dina barn. Här kan vi bara hoppas att reglerna kan ses över och justeras för större rättvisa i framtiden. Scenario nummer tre är en offentlig försvarare, du skulle vara väl misstänkt i alla brottmål; Båda ovanstående scenarier avser tvister och civilrättsliga fall, så du har rätt till en offentlig försvarare.

Du kan välja det själv och betala ur din egen ficka, eller du kan tilldelas en och därmed se att kostnaden täcks av staten. Det bör nämnas här att du kan skicka förfrågningar till den offentliga försvararen, men i slutändan är problemet inte löst av dig. Också: du kommer inte att tilldelas en offentlig försvarare om brottet du misstänks för bör betraktas som mindre; Till exempel mobbning, där böter sannolikt kommer att bli böter.

Kan du välja en offentlig försvarare? Kan du då välja en offentlig försvarare? Val är i detta sammanhang ett starkt ord att ta hand om, som du kanske önskar om vilken person som vill företräda honom i samband med rättegången. Svaret är att du kan göra det - och att du ofta får dina önskemål, förutsatt att advokaten i fråga accepterar uppdraget.

Om det inte finns särskilda skäl, kommer du vanligtvis, från tingsrätten, att anpassa dig till önskemålen om offentliga försvarare. Detta innehåller också en stor del av förklaringen till varför många advokater har något högre profilering än andra. Det finns en anledning till att till exempel Thomas Olsson och Leif Silberski ofta ses som offentliga, högre mål och där de misstänks - till synes utan några större ekonomiska resurser och tillgångar - kan de använda dem.

Kostnaden täcks av staten. Det här är system som nästan alltid skapar missnöje med dessa höga mål. Detta ligger i frågans natur: till exempel, om ett mord har inträffat, vill du se hur en person döms för det. Om en misstänkt får en offentlig försvarare som anses vara ytterligare kvalificerad skapar detta missnöje - men detta är dock en enkel grund i hela det svenska rättssystemet: ingen kan dömas i förväg, och alla har rätt till skydd.

Ingen är skyldig tills beslutet är juridiskt bindande i domstol. Det är viktigt att komma ihåg. Vi nämnde teknisk utveckling, och denna aspekt är intressant när det gäller juridisk rådgivning. Det finns fler möjligheter till hjälp idag än tidigare.Om du, som ett exempel på detta, befinner dig i någon typ av paket och behöver värdefull vägledning, finns det många advokater och advokatbyråer som erbjuder denna hjälp online och där du kan förklara ditt fall via chatt eller e - post-och få svar om hur du går vidare.

Detta kan vara en mer avancerad guide, men det innebär ofta mer allmän juridisk vägledning i något enklare frågor och ärenden. Ganska ofta arbetar många nyligen utexaminerade advokater med detta. Bara för att få lite mer kött på benen och ta på sig olika typer.