När träder bbr 29 i kraft

Om synpunkter tas emot kan reglerna behöva ändras och överföras till Europeiska kommissionen. EU-anmälan är planerad till juli-September, där det sista steget kommer att vara att slutföra reglerna med en lämplig konsekvensbedömning i September innan beslut fattas. För att hjälpa och stötta branschen kommer det idag att finnas en guide från Boverket som ska hjälpa spelarna att förstå och använda reglerna.

Boverkets webbaserade utbildning, som beskriver tillämpningen av reglerna, kommer också att äga rum i början av nästa år. Vägledningen och den webbaserade utbildningen kommer därefter att kompletteras med en rad fördjupade studier inom olika regleringsområden. Fakta de nya byggreglerna kan tillämpas den 1 juli och en övergångsperiod på ett år kommer byggreglerna att meddelas EU-kommissionens förslag till nya byggregler under sommaren på myndighetens webbplats, som redan kan förberedas på myndighetens webbplats.

Boverkets förslag till nya byggregler finns på myndighetens webbplats. Detta är det material som har skickats till branschen sedan i våras. Vissa områden har uppdaterats från det ursprungliga förslaget, inklusive luftflödeskraven i inneslutningen, som också har uppdaterats för andra gången.

Samtidigt planeras det för att sprida kunskap om de nya reglerna, bland annat genom vägledningstexter och bseminarier.

Jag skrev om detta i tidigare frågeformulär. Observera att de nya byggreglerna har sin egen konstitution i området. Det som är intressant för VVS är i grunden Statens råd för Boende, Byggande och planering enligt reglerna: hygien och miljö samt hantering av vatten-och avfallsskydd mot buller i byggnader vid användning av byggsäkerhet i detta fall brand i byggnader, som är läsvärd, följer också medverkan i de remissvar som statens bostads-och Samhällsbyggnadsnämnd har fått.

De ligger direkt intill varje konstitutionellt förslag. Även om BBR reglerar vård i offentliga utrymmen och AFS reglerar avgång i arbetsplatser, finns det ett behov av att tillämpa båda dessa regler samtidigt. Arbetsplatsen kan också vara en offentlig lokal och vice versa. Det kan konstateras att AFS ställer betydligt högre krav på tillgängliga utrymningsvägar i tillgängliga arbetsplatser än BBRs kräver tillgängliga utrymningsvägar i offentliga utrymmen.

Kort sagt kräver BBR att BBR har minst två tillgängliga och användbara flyktvägar i BBR, i de fall brandcellen är på två nivåer är den tillgängliga flyktvägen till planet tillräcklig för en säker plats. Om det är omöjligt att nå en säker plats kan evakueringsplatser organiseras. BBR kräver inte ett maximalt gångavstånd för att nå de tillgängliga utrymningsvägarna. Evakueringsplatsen måste vara försedd med två kommunikationer, och evakueringsplatsens storlek regleras av procentandelen av antalet personer i brandcellen.

BBR gör det enklare om automatiska återbetalningssystem installeras och de tillgängliga evakueringskraven sedan har löpt ut helt. Arbetsmiljöverket ställer betydligt högre krav än Boverket på antalet utrymningsvägar som finns, eftersom AFS i princip säger att alla utrymningsvägar måste vara tillgängliga eller att tillfälliga utrymningsplatser skapas vissa månader tolkning, som i många fall gör det möjligt att minska antalet tillgängliga evakueringsalternativ, men faktum kvarstår att detta är att dessa är betydligt högre krav än i offentliga utrymmen när det gäller vad BBR indikerar.

Detta är dock något som måste bedömas från fall till fall, och bland annat bör räddningstjänstens svarstid beaktas. Detta tillåter inte AFS, eftersom det kräver att flyktvägen är tillgänglig. I de fall räddningstjänsten är avsedd att hjälpa till med evakuering kan detta dock vara en acceptabel lösning. Frånvaron av AFS AFS tolkas på ett sådant sätt att vissa avsnitt 7-21 är specifikt relaterade till det införda planeringsansvaret, medan andra avsnitt avser evakuering, larm och brandskydd XX 89-.

I avsnitt 15 anges att projektorer som en del av sina uppdrag måste projicera så att kraven i avsnitt 18-21 uppfylls. Restaureringen framgår av ett allmänt samråd om förändringar som är så stora att bo -, Bygg-och Plannämnden ansöker om ombyggnad. Kortfattat; En tillgänglig arbetsplats innebär krav på evakuering av en försändelse under utveckling, både vid ny-och ombyggnation.

enligt AFS är det däremot inte klart att kraven som anges ovan från XX 21 avser delar där kravnivån skiljer sig mellan befintliga och nya. Andra avsnitt i AFS, t. Jag tittade på lanseringen av de nya reglerna. För att skapa en helhetsbild av vad de nya reglerna för utrymning och brandskydd innebär bör AFS läsas parallellt med frågorna och svaren på Arbetsmiljöverkets hemsida och de svar som har delgivits olika branschorganisationer.

När nya regler träder i kraft finns i princip alltid övergångsbestämmelser.

Och även om det är gjort finns det stora tolkningsmöjligheter.Med den tvetydighet som tros råda i reglerna finns det ett stort behov av planeringsvägledning, annars finns det en stor risk att lösningar för att genomföra utformningen av en ny arbetsplats kommer att skilja sig åt både vitt och brett beroende på vem som projekterar projekten.

Brandskydd. Arbetsmiljöverket har meddelat att de planerar att ta fram sådana riktlinjer, vilket är bra, men i skrivande stund har inget tagits fram eller publicerats. BBR-lösningar uppfyller inte kraven i AFS nya Arbetsplatsdesignregler beskriver hur arbetsplatsens brandskydd ska utformas, vilket BBR också gör vid nybyggnation och restaurering. Ett av problemen som uppstår är att kravnivån mellan reglerna, AFS och BBR 29 skiljer sig åt, vilket gör det svårt för byggare att anmäla sig.

Du bör begära en enda skyddsnivå, beskrivs endast två exempel på skillnader i reglerna, det finns fler exempel och kan belysas. För att minska osäkerheten och skapa en jämn skyddsnivå bör myndigheterna synkronisera reglerna så att situationer som liknar ovanstående inte kan uppstå. Nu ställs branschen inför två olika regler som ställer olika krav på samma rum och där förenklade BBR-lösningar i många fall inte längre kan byggas utan att bryta mot AF: S sista ord i fonden är det positivt att avgångskraven uppdateras och att möjligheterna till en säker Evakuering tillhandahålls för alla, oavsett funktionella förmågor.

Det som dock anses vara en brist i införandet av nya regler är en realistisk kostnadsanalys och rimlighetsbedömning baserad på denna analys.